V/UHF帯の同軸と、プリアンプの話

以下の話は、あくまでも私見に基づいております。

それぞれ色々な考え方などもあると思いますので、軽く読んで頂けると幸いです(#^.^#)


普通に2mや430のFMでラグチューを楽しむのであれば、

特に難しい事を考えないでも楽しめると思います。


しかし、SSBやCWなどでDXにチャレンジしたい…と考えたら、

V/UHF帯では、同軸や直下プリアンプなど、HF帯とは違った意味で考慮しなければ

ならなくなります。



というのは、無線をやられている方ならご存じだと思いますので、

釈迦に説法になってしまいますが、

同軸ケーブルには、損失ロスがあります。


HF帯ではさほど気にすることの無い、同軸の損失がV/UHFでは無視できないほどの、

減衰の数値になります。



例えば…

5D-2Vだと、10mあたりの減衰値が　7MHzでは0.21dB　なのに対し、

144MHzでは、1.05dB　430MHzでは、1.85dBになります。


具体的に出力の場合で考えて、10mの同軸で通過電力を単純に計算してみると

0.21dB　=　約95.5%　1.05dB　=　約78.4％　1.85dB　=　約66.8%　なので、


リグの出力を50Wで送信した場合、アンテナ部分では

7MHz　47.75W　、　144MHz　39.2W　、　430MHz　33.4W


と言うことになります。


出力の場合を例に例えましたが、結構大きいですよね？


受信の場合を捕らえても、同じ様にリグに来るまでにこれだけのロスをしてしまうので、

アンテナ直下ではハッキリ捕らえられた信号も、

リグに来たときには、信号に復調出来なくなる場合もあると思います。



その為、V/UHFではなるべく低損失の同軸ケーブルを使用することが推奨されているわけです。


詳しくは同軸ケーブルの損失ロスがググると載っていますので、

そちらを見たら一目瞭然だと思います。


しかし、低損失のケーブルには幾つかの欠点もあります。

値段が高価…

FBにしろ、FSAにしろ、低損失になればなるほど太くなって取り回しが悪くなる…

などなどです。



自分も一時期、430MHzに。12D-SFAのケーブルを使用していたときがあるのですが、

コネクタで取り付けたSWR計が浮き上がってしまうなど、取り回しが大変でした(^^;;;;



というわけで、自分は現在144MHzには　10D-FB（約18m)　、

430MHzには、DXをやっている方達が多く使用している　

ＳＦＪ４－５０Ｂ（LC10）というケーブルを約18m使用しております。

これは、10D-SFAと同じ損失ロス（0.33dB／10m)　で、外径が8Dくらいのものです。


なので、430MHzだと、うちの損失ロスは0.59dBという事になりますね。


厳密に言うとのちに記述する　エリート無線のHEMT直下プリアンプのロスが、0.3dBあるので、

0.89dBという事になります。



という感じで、計算をすると自分の環境でのロスが出ると思います。



同軸である程度の損失ロスを減らしたとしても、

HF帯に比べると、大きいですよね。


コンテストで遠くのマルチを狙いたいとか、出来ていないエリアと国内DXで交信したいと思った時に、

僅かのロスでも補いたい…と思ったときには、直下プリアンプは効果があると思います。


アンテナ直下に設置することによって、減衰する前の信号を増幅し、

信号を明瞭にして、内部雑音の低下にも繋がります。


リグ本体前の据え置き型のプリアンプも、ケーブルの損失を考えないで良い場合は

効果があると思いますが…。



直下プリアンプのメーカーが、エリート無線やアンテンなどが無くなり、

川越無線など少数メーカーしか残っていませんが、

V/UHFである程度のDXをやりたい場合は、とても効果があります。



直下プリを付けると、空Sばっかり上がって…　という方もいらっしゃいますが、

元々リグのメーターは外部プリアンプが無い状態でのメーター設定なので、

メーターの数値を気にするのでは無く、実際の信号の強度や明瞭度で判断すれば良いだけだと思います。



430MHzなどを極めている方々は、

リグを２線式にして、送受の同軸を別ラインにして、

自作の直下プリなどを使用していたり、自分には未知の領域の方々も沢山いらっしゃいますが、

今のところは現状で満足しております。




今日の話はこんなところで(^^;;;;





ランキング参加中です　クリックお願いします　m(_ _)m


にほんブログ村

タグ：直下プリ プリアンプ