FTDX-5000とIC-756PRO2 その１

自分はHFの無線機をそれほど多く扱った事があるわけでも無いので、

正確なインプレッションになるかは疑問なので、軽～く読んでおいてください。


ちなみに、今まで使ったことがあるHFのリグは

FT-847、IC-746,IC-7400、FT-2000D（事情でちょっとだけ）、IC-756PRO2

です。



前回、書いたサイドトーンの事なのですが、

今まで使用していた　PRO2の時から、

音声をヘッドフォン端子→10バンドイコライザー→アンプ→ヘッドホン

という形で使用しておりました。


まあ苦し紛れに、CWをイコライザーで聴きやすい音質にして

ヘッドフォンで聴いていた…つもりでした(＾－＾)


FTDX-5000　には、背面にREC端子、そして左右にA・Bの音声を出力させる端子があります。


それを試しに使ってみても良かったのですが、

今まで通りヘッドフォン端子から、イコライザーに接続しました。


そうすると…今までのPRO2と違って音量が足りないのです。

なので、その分AFを大きくしたところ、

受信音だけが大きくなって、サイドトーンが小さく聞き取りにくくなっていました。


おかしいな～　MONIの音量を上げても大きくならないし…と悩んでいたのですが、

それに気が付き、イコライザーの入力ゲインを大きくし、

FTDX-5000の方のAFを下げたら、MONIをそれ程上げなくてもサイドトーンが十分大きくなりました(＾－＾)



この様に、メーカーや機種が違うだけで、結構戸惑ってしまいますね。。



まだ１日ちょっとしか、FTDX-5000を使用してみていませんが、PRO2との違いを気が付いた点は、



とにかく静かになります。

PRO2ではノイズを、どうにかしようと色々と試しても、ノイズを押さえると信号も押さえられてしまうので、

聴きやすい音質に変える努力をしていたけど、

FTDX-5000だと、ルーフィングフィルター＋WIDTHだけでもかなり押さえられます。。



また、PRO2のNRは効いているのか効いてないのか分からないくらいですが、

FTDX-5000のDNRは、CWではまだ？ですが、SSBやAMの時はかなり良い感じになりますね。


昨日、６ｍAMRCの時に、アンテナがこちらに向かっていないときから、

数値を変えて試してみましたが、信号の強度により数値を変えれば、

ノイズの無い聴きやすい音になりました。


あまり効かせすぎると、人工的な変な音になってしまいますが。



あとは、AMP1,AMP2、IPO1,IPO2をそれぞれ試してみながら、

色々な組み合わせて　ATTの強さを変化させてみています。



これは使っていくうちに、バンド毎だったりノイズの具合だったりで、

自分なりに最適なところを見つけてみたいとは思いますが、

80mバンドの、IPO2はとても良い感じですね～。。


PRO2でも、同じ様にプリアンプの強度、ATTの数値、ゲインを下げたり…で、

色々調整して使っていましたが、

選択肢の多さは流石に5000だと思います。




また、細かい事ですが、メインダイヤルも回した感じがとても良いですね。


ただ…使ってる方誰しもおっしゃいますが、

スコープはICOMの方が断然に良いですね。


SM-5000は、周波数をダイヤルで変化させるのと、スコープの連動が、

かなりの時間がかかります。


PRO2ではスコープ見ながら動かして追随出来るのに…って感じです。



やっぱSDRを使って、PCでスコープを見るのが良いのかな…って思います。




１日ちょっとなので、ざっとこんな感じなのですが、

FTDX-5000は噂に違わず、すっごく良いです(#^.^#)


PRO２もとても良いリグだと思っていますし、サブでこれからも使っていければと思っております。


細かい設定の差を除けば、本当に差が出るのは、ギリギリの信号の時だと思うんですよね。

ま・それも大きいといえば大きいですが(^^;;;;




あ・それと…


CATをPCに繋ぐのにD-SUBの９Pのケーブルを用意しておいたのですが…

リグの接続口がオスなので、通常のオス→メスケーブルではダメなのですねぇ…

メス→メスケーブルじゃなきゃダメって事です。。


優しいお友達のJQ1NIDさんが、メスーメスの変換コネクタを持ってきて下さったので、

無事CAT接続が出来て、ハムログやCTESTWINの確認が出来ました(#^.^#)





またこれから使ってみて、感想などを書いていきたいと思います～








ランキング参加中です　クリックお願いします　m(_ _)m


にほんブログ村

タグ：FTDX-5000